１９８９年に日経平均が３８９１５円を記録しバブル経済と呼ばれていました。
その後、バブル崩壊した頃から２０２０年代初頭まで経済成長が停滞した時代を失われた３０年と呼ばれています。
ちょうどその頃に私は学生時代社会人となった頃でバブルの頃のことはよくわかりません。
バブルが弾けて人口が多かった年代だったので就職難ではありました。
現在の日経平均は５００００円に到達するような勢い。
この３０年間は個人的に景気が良くなった時期もありましたが、あまり世の中景気が良くなっているとは実感したこともなく。
政治経済に関して疎すぎるのですが本日行われる首相指名で何か今後の日本が変わっていくような気がしています。
何か大きく変わっていかないと良くはならないなあというのが長く生きてきて思うことです。
この失われた３０年から個人で何をしていけば良いのかなあと思ってChatGPTに聞いてみました。
「失われた30年」とは、日本で1990年代初頭から2020年代初頭にかけて、経済成長が長期間にわたって停滞した時代を指します。主にバブル崩壊後の約30年間を意味します。以下で、原因・経過・影響をわかりやすく整理します。
🕰 背景と経過
■ ① バブル経済とその崩壊（1980年代後半〜1991年）
-
1980年代後半、日本は株式と不動産の価格が急上昇する「バブル経済」期に入りました。
-
日経平均株価は1989年末に3万8,915円を記録。土地価格も全国的に高騰しました。
-
しかし、日銀が金利を引き上げたことで投機が収まり、1991年ごろにバブルが崩壊。
-
株価・地価が暴落し、多くの企業と金融機関が巨額の不良債権を抱えることになりました。
■ ② デフレと経済停滞（1990年代〜2000年代）
-
不良債権処理が遅れたことで、銀行が企業への貸出を控え、投資が縮小。
-
物価が下がり続ける「デフレ経済」が定着。
-
名目GDPはほとんど伸びず、実質的な経済成長率は1%前後で推移しました。
-
1997年の**消費税率引き上げ（3%→5%）**や、アジア通貨危機なども景気を悪化させました。
■ ③ 政策の混乱と人口減少（2000年代〜2020年代）
-
金融緩和や公共事業による景気刺激策が繰り返されたものの、構造改革は進まず。
-
少子高齢化が進行し、生産年齢人口が減少。
-
企業は投資よりも内部留保を優先し、賃金が上がらない時代が続きました。
-
2010年代には「アベノミクス」による一時的な回復もありましたが、持続的な成長には至りませんでした。
📉 失われた30年の主な特徴
| 分野 | 状況 |
|---|---|
| 経済成長率 | 年平均1%前後に停滞 |
| 物価 | 長期デフレ（価格が上がらない） |
| 賃金 | ほぼ横ばい（実質賃金は低下） |
| 株価 | バブル崩壊後、約30年回復に要した |
| 社会構造 | 少子高齢化・地方衰退・非正規雇用の増加 |
🧭 なぜ「失われた」のか（主な原因）
-
不良債権処理の遅れ（銀行が不良資産を抱えたまま延命）
-
デフレ容認的な政策（金融・財政政策が後手）
-
構造改革の遅れ（雇用・産業・規制の硬直性）
-
人口減少と高齢化（労働力と消費の縮小）
-
リスクを取らない経営文化（挑戦より安定を重視）
🌱 現在と今後
-
現在、日本は**「失われた30年」から脱却できるか**が大きな課題です。
-
DX（デジタルトランスフォーメーション）、グリーン成長、スタートアップ支援などが進みつつあります。
-
ただし、構造的な課題（少子化・賃金停滞・投資不足）は依然として残っています。
「失われた30年」から抜け出し、日本が再び成長軌道に乗るための条件は、単なる景気刺激ではなく、構造そのものの変革が鍵になります。以下で、わかりやすく６つの柱に整理します。
🇯🇵 日本が再成長するための６つの条件
① 人への投資：教育・リスキリング（再教育）
-
日本では長年「人件費＝コスト」と見なされてきましたが、今後は「人材＝資産」という考え方が必要です。
-
AI・データ・バイオ・再エネ分野など、成長産業に人を再配置し、**リスキリング（学び直し）**を国家規模で支援すること。
-
北欧諸国のように、「学び直しを前提とした社会」への転換が求められています。
🧩 例：デジタル人材育成・職業訓練の拡充・大学と企業の共同教育
② イノベーションと起業文化の育成
-
日本は特許数こそ多いですが、市場を変えるイノベーションが少ないと言われます。
-
若者や研究者がリスクを取って挑戦できる環境を整えることが不可欠。
-
政府・自治体・大学・大企業が連携し、スタートアップを支える資金と制度を整備することが重要です。
🚀 例：税制優遇、研究開発投資、官民連携インキュベーション
③ 生産性の底上げ（特に中小企業）
-
日本の生産性は、OECD平均を下回ります。
-
大企業と中小企業の「生産性格差」が大きく、これが全体の足を引っ張っています。
-
デジタル化・自動化・業務効率化による中小企業の底上げが重要です。
💡 例：補助金を活用したクラウド・AI導入支援、地域産業の再編
④ 人口減少・少子化への現実的対応
-
日本の最大の構造的課題は「人が減っている」こと。
-
解決策は「出生率を上げる」だけでなく、
① 女性・高齢者の活躍促進
② 外国人材の受け入れと共生
③ テクノロジーによる人手不足の補完（ロボット・AI）
の３本柱で考える必要があります。
👶 例：育児支援の強化・介護の自動化・外国人労働者の制度改革
⑤ 地方分散・地域再生
-
東京一極集中では成長に限界があります。
-
地方にこそ、空き家・土地・自然資源・地域ブランドなど眠った資産が豊富にあります。
-
テレワーク・リモート起業・地方移住などを通じて、地方からの経済再構築を図ることが可能です。
🏡 例：地方スタートアップ支援・地方創生ベンチャー・移住促進政策
⑥ マインドセットの転換（リスクを取る社会へ）
-
日本社会の「失敗を恐れる文化」が、挑戦を妨げてきました。
-
これからの時代に必要なのは、**“安定よりも成長を選ぶ勇気”**です。
-
政府・企業・個人すべてが、変化を受け入れ、学び続ける姿勢を持つことが根本的な条件です。
🔥 例：失敗しても再挑戦できる制度・教育・職場文化
🌏 まとめ：再成長の方向性
| 分野 | 改革の方向 |
|---|---|
| 教育・労働 | リスキリング・人への投資 |
| 経済構造 | スタートアップ・イノベーション重視 |
| 社会構造 | 少子高齢化への対応と地方分散 |
| 文化・意識 | リスク許容と挑戦文化 |
「日本の再成長」を支えるのは、実は政策よりも個人一人ひとりの意識と行動の変化です。
ここでは、個人ができる３つの分野──働き方・投資・学び──での具体的な貢献方法を紹介します。
🇯🇵 個人ができる再成長への３つの貢献軸
① 働き方：変化を恐れず、自分の市場価値を高める
🔹 キーコンセプト：「企業に依存せず、スキルで生きる」
かつての「終身雇用・年功序列」は崩壊しつつあり、これからは個人が企業を選ぶ時代です。
つまり、自分のスキルが社会のどこでも通用するように「流動性を持つ働き方」が鍵になります。
💼 実践ポイント
-
副業・パラレルワークで収入源を多様化
-
個人ブランド（ブログ・SNS・YouTube・noteなど）を育てる
-
AIや自動化を使いこなすことで、生産性を2倍に
-
リモートワークや地方での仕事を通じて、都会依存から脱却
🧠 目指すべきは「会社員＋α」＝“自分株式会社”の経営者になる感覚。
② 投資：お金を働かせる力を持つ
🔹 キーコンセプト：「貯金から投資へ」
日本の個人金融資産のうち約半分が「預貯金」です。
この資金が眠ったままでは、経済全体も動きません。
個人が「お金を回す側」に回ることが、国の成長力を底上げします。
💹 実践ポイント
-
長期・分散・積立を基本にしたNISA・iDeCoの活用
-
国内・海外企業への少額投資で、成長に参加
-
地方企業・クラウドファンディングなど「応援型投資」に注目
-
金融リテラシー（資産運用・税・インフレ対策）の学習
💬 ポイント：投資は“投機”ではなく、“未来に参加する手段”。
③ 学び：リスキリングと越境思考
🔹 キーコンセプト：「常に学び直す＝生涯現役」
AI・自動化の進展により、今ある仕事の半分は10〜20年で変化します。
大切なのは、「今のスキルを守る」ことではなく、「次のスキルを取りに行く」ことです。
📚 実践ポイント
-
週に1時間でも“未来の自分”に投資する（読書・オンライン講座）
-
ChatGPTなどの生成AIツールを使って情報を深掘り・分析・発想
-
英語・デジタル・経済・心理学など“横断スキル”を磨く
-
異業種・異世代との交流で視野を広げる
🌱 知識は「持つ」ものではなく「使う」ものへ。
🌏 まとめ：個人が国を変える時代
| 分野 | 行動 | 社会的効果 |
|---|---|---|
| 働き方 | 副業・リモート・AI活用 | 労働生産性の向上 |
| 投資 | 貯蓄から投資へ | 資本の循環と新産業育成 |
| 学び | リスキリング・越境思考 | イノベーションの担い手に |
✨ 最後に
日本の「再成長」は、
「国が変わる」よりも、「個人が変わる」ことから始まります。
変化を恐れず、小さな挑戦を継続する個人の積み重ねが、
最終的に「日本の競争力」そのものになります。
変化と失敗を恐れず小さな挑戦を継続していこうと思います。
もうあまり時間はないけれど。
＜PR＞
